特别提示：
本帖只代表 心中有祖国 的个人观点，不代表人民网观点。
如将本文用于其他媒体出版, 请与作者本人或 强国社区
联系。 |
|
| |
 |
|
 |
|
| |
|
| |
孙大午案给我们带来了太多的沉思   |
| [心中有祖国] 于 2003-12-08 14:05:03上贴 |
在孙大午的庭审过程中诉讼双方有一致的地方，那就是对孙大午道德情操的认定。“全国十佳检察长”高素英说：“我们检察机关在办案的过程中，也感到非常痛心”，他们觉得这是一起“好人犯罪”，因此建议法庭给予从轻处罚。曾经给“孙志刚案”做过辩护的律师许志永为三位辩护律师之一，他准备的一份声情并茂的辩护词。居然让硬汉孙大午当庭哭了出来.整个法庭在这样的气氛下，很多旁听人员都受感动热泪盈眶。而孙大午的这一番表述在一定程度上被法庭认为“有良好的认罪表现”。这不仅仅是一个动人法外容情的故事，孙大午的泪水背后浸透着太多民营企业家种种心酸。 法律是冷酷无情的，但法律的原则体现还是维护一个公平公正的社会环境和经济秩序，在法与理相矛盾的案例上，法律必须做出反思和对事实达成谅解。
整个庭审围绕的焦点问题，仍是大午集团的所为到底属于合法的民间借贷还是非法的吸收公众存款。被告辩护人认为孙的行为为合法的民间借贷．在经历了5个月的质押后，孙大午 终于得到了一审宣判：“因大午集团2000年1月至2003年5月间，以高于银行同期存款利率、承诺不交利息税等方式，出具名为‘借款凭证’或‘借据’实为存单的制式凭证，向社会公众变相吸收存款1627单，共计1308.3161万元”。“判决孙大午犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年，处罚金10万元。”“只要孙大午在四年缓刑期间不犯什么错误，一般到第四年就不执行了，”辩护律师之一的张星水说，他甚至表示，“在中国现行的法律体系下，这个案件能取得这样的成绩是非常不容易的。”
法律缺口如何修补？ 资金缺口如何修补？
在孙大午一案暂时告一段落之后，更多的关注点放在了法律将如何处理民间借贷问题上.孙大午案虽然取得了成功，但下一步怎么突破金融管制却是大问题。浙东地区广泛存在的“地下钱庄”现象，如果对这些现象完全打击，则它们都是可以上升到刑事违法层面，但是，它们的低呆坏帐率却是国有银行无法比拟的。它们的存在代表着中国建立一个多层次化的金融体制的要求。
中国会向着“金融自由化”的方向前进么?私人持股的银行是否会在未来出现?解决中国目前严厉的金融管制制度，已经提上日程。而另一个不能忽视的现象是，孙大午事件有可能形成一个缺口，形成一股力量带动一些农村地区借此事件打击民营企业家的浪潮。在孙大午事件被媒体渲染后，就有来自山东、山西、贵州的7家民营企业陆续打电话来询问，因为它们的企业所有者遇到了和孙大午事件相似的境遇，而不乏有地方是看到孙大午事件的先例后，再拿当地的民营企业家“开刀”的。
中国民营企业家的楷模，致富不忘乡亲，一心致力于教育和公益事业。试问这个样的企业家中国能有几个。然而，无权无势，课谨原则，永葆本色，聚精会神搞建设，一心一意谋发展，不屑与当地政要搞好关系，因而触动了某些人的神经，就被‘绳之以法’。感谢大午把事情推向桌面。事情总有彻底解决的一天。 如果说法律非要严厉打击这样造福百姓品德高尚的人，那么法律本身就是有问题的.
孙大午归来能给大午公司带来多少好处现在还无法考量，在他被押期间，虽然没有发生存款户挤兑的现象，但公司效益还是有所下滑。在审判之前，大午公司已经将存款5000元以下的户头全部退还，但由于原定的葡萄酒厂因故未能如期投产，大午集团的经营并没有大的发展。在看守所，孙大午说：“放我出去，两年就把欠款还清”，而县政府也表示，不会让大午公司就此消沉。一位县政府官员称，“如果大午集团因此没落，可能使徐水的发展受累，毕竟大午解决了1500多人的就业问题，每年还要发放700万的工资。”
孙大午因钱获罪，在历经轮回之后，他依然面对资金的难题，一些事情是否会发生变化现在下判断尚为时过早。退还村民存款， 维持企业经营， 大午集团短期内资金缺口至少一千万元
柳传志先生是一个有良心的企业家，这一纸传真力量是伟大的。可我看到很多传奇性的民营企业家在这件事上始终不动声色，完全没有一种唇亡齿寒兔死狐悲的感觉，其人格是可怜的，其行为是可耻的！民营企业界应该形成一种共识：宁可自己的企业去死，也要帮孙大午先生一把！除非自己的企业或者个人比孙先生的企业或孙先生本人更有旗帜性， 一边是投资创业拿不到钱，一边是拿了人民的钱乱花 。
听律师评述孙大午 听父老乡亲讲述孙大午
许志永在辩护词中提到：对于这样一个优秀民营企业家，运用刑罚来催垮他不符合刑法的目的”，“如果说法律非要严厉打击这样造福百姓品德高尚的人，那么法律本身就有问题”。
孙大午的辩护律师朱久虎在庭审前反驳称，大午公司的集资行为并没有造成社会危害，大午公司的信用状况以及资产负债比率远远优于周边的信用社，与其他农村信用社比，大午公司的借贷行为算不上扰乱金融秩序。
在宣布判决后辩护律师之一的张星水说“只要孙大午在四年缓刑期间不犯什么错误，一般到第四年就不执行了，”，他甚至表示，“在中国现行的法律体系下，这个案件能取得这样的成绩是非常不容易的。”
用中国传统观念看，孙大午仍被当地农民所尊重，虽然个人资产过亿，但他没有专车，住的是矮小的平房，甚至没有几件像样的衣服。作为一个出身农民的企业家，他自修英语，以儒家思想管理企业，追求与当地乡亲共同致富，孙修建了学校和公路，做了很多好事。这是孙大午得到许多人同情的根源。
数百当地民众只能在法院门口等待消息。他们多是孙大午的支持者，表达情感的方式也十分直接。大午员工郭新民说：“没有孙大午，我就得下岗，没有孙大午，我儿也没学上。”村民刘久香则说：“我们信任孙大午，否则也不敢把命根子交给他。”
在两方父母寿诞之日出狱，当然是一件大喜事；能够得到柳传志先生的传真支持，也可视作一种力量。当然，这些也都可视作中国民企悲剧与社会进步代价。在中国这样的转型社会里，出现这样的事情应该是一种必然。可惜的是，在2003年，孙大午竟然成为这个悲剧人物。 孙大午这样优秀的民营企业家，成为了先行者，但是这样付出的代价太大了，我们不能让他成为孤独的斗士，而应该广泛的支持他。他其实是一个闯关者，必定要碰的头破血流，但是说不定为将来无数人博得巨大的利益，尤其是农村。我们对农村抽血太多了，是到了应该反哺的时候了。 |
 |
| ***************************************** |
|
|
| |
|
|
| |
论坛信箱
： qg@peopledaily.com.cn |
|
| |
|
|
|
| |
|
