文森之家

关于转基因的一点想法

Vincent — Wed, 18 May 2011 05:34:00 GMT

转基因的东西早就炒过气儿了，但最近一帮朋友又给俺转关于转基因的一些视频，又在耸人听闻......

关于转基因，俺有几点想法：

第一，俺脚得吧，这个事儿，其实是人炒起来的...目前转基因的东东没成为俺们国家粮食战略的主要方向；

其二呢，其实到目前为止，并无确凿的证据证明它有害，有的，也只是一些语意逻辑的推导－－但是对于科学而言，语意逻辑的推导，是靠不住的；

第三，如果它确实有害，那俺们更得研究，不然，你不研究，不搞清它的基理，回头别人以之来战胜你，你咋办呢，就象核武器，杀人利器啊，别人有了你没有，行吗？不行

第四，就算它有害，中国人还说呢：“两害相权取其轻”，相对于饿死，大概吃点有毒的东西暂时活着，再想办法解决，也比立马饿死好－－对于中国，好象还不会饿死，但是全球60亿人，可是有30亿的人口，还存在饥饿问题的

但是呢：因为转基因这东东危害不清，所以，咱得学学美国人的做法，咋做呢？分两点：

第一，要是国外的公司把转基因的东西往咱这整，咱得反对，找些专家论证一下：你瞧，安全性没能得到确认，咱国民又有意见，是不是？所以咱得清查，你不能在咱这未获批准就整这个事儿；

第二，要是咱们整出了转基因的东东，要往国外去种，咱就得支持，并且要找专家来论证：你瞧，咱有实验数据支持，危害不清不清是不是，这就说明没毒嘛，而且就算不清，总比没粮吃强，对不对？

这是美国人常用的办法，咱得学习。

咱目前国内的一帮专家叫兽，尽他妈整反的，支持人家的时候尽说正话，反对自己家的东西，倒特来劲，纯粹TMD逆向民族主义，该死的内贼！！

金融创新：剪刀加浆糊

Vincent — Wed, 04 May 2011 12:13:00 GMT

有道是，天下文章一大抄，看你会抄不会抄。

这个金融创新，其实，也不过剪刀加浆糊而已。

转：

－－－－－－－－－－－－－－－－

设计新金融产品过程的重要工程技术：

剥离技术= 剪刀
用“手术刀”将原有金融工具或金融过程的特性肢解，生产新的金融产品或金融过程的技术

组合技术 = 浆糊
将一系列金融产品(工具)或过程有机地拼凑在一起,形成新的金融产品或过程的技术

金融科技=浆糊+剪刀
体现天人合一的概念,
金融创新一大抄,
浆糊剪刀是天道.

Finnerty(芬纳蒂):通过对金融工具和金融过程的创新性设计、发展和运用，创造性地解决各种金融问题。
Lawrence Galitze(洛伦兹.格利茨):应用金融工具将现在的金融结构进行调整以获得人们所希望的结果。

著名咨询公司盖勒普的调查评价

Vincent — Sat, 23 Apr 2011 23:56:00 GMT

二十世纪初盖勒普因其科学的民意调查准确预测了罗斯福当选而一战成名，这样一家著名的民意调查中心前一段在中美两国做了一个调查，其结论很醒目：

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

据4月23日出版的《环球时报》报道全球民意调查机构盖洛普日前发布“2010年全球幸福度调查”数据，让各国媒体大吃一惊：71%的中国人表示自己“生活艰难”,17%的人认为自己“生活困苦”，只有12%的中国人认为自己“生活美满”。印度的数据也与此类似。《华尔街日报》21日称，这和皮尤研究中心之前进行的一项相似调查结果大相径庭，在皮尤的调查中，有74%的中国人对未来的生活充满希望。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

看看盖勒普调查内容的艺术性，
　　1生活美满
　　2生活艰难
　　3生活困苦

看到没？选好和坏的内容都不对等，从美满一下就到了生活艰难......。我也是统计学出身，一眼就看出其问卷设计的不科学性。作为一个世界知名的调研公司，这点学识它会不知道？呵呵。这卷子搁谁来回答，大概也会答生活艰难－－生活中哪有个十全十美的？谁没点不如意的事？如果你再加一个选项“基本满意”，再看看结果会是这样？
　　这就是忽悠的艺术啊！居然有那么多人相信，并以之为据说些阴阳怪气的话...

================================

结果发现，俺也被谣言耍了：

大家看看原文　http://t.cn/hdiZ4d　及其调查方法　http://t.cn/hdKRpM　就清楚了.

1】Wellbeing不能译为"幸福"!

2】Thriving/Struggling/Suffering不能译为"美满"/"艰难"/"困苦"

3】该调查事实上是关于“目前状况、改善意愿与可能”的,中国71%的人"奋斗"数据恰恰说明充满希望!
　　
　　原文地址：
　　　　
　　http://www.gallup.com/poll/122453/Understanding-Gallup-Uses-Cantril-Scale.aspx 　　
　　http://www.gallup.com/poll/126977/global-wellbeing-surveys-find-nations-worlds-apart.aspx

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

话说，现在造谣的成本真低，你要不追根求源，只图听得轻松骂得爽快，一不小心就被这帮家伙玩儿了

西方的画皮，一张张被扒下

Vincent — Tue, 05 Apr 2011 09:49:00 GMT

转摘，于我心有戚戚焉

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

2011年才过去一个季度，就给力无比
　　　　　　
西方的道德体系的画皮正在慢慢的褪色。
　　　　　　
从刚过新年，埃及乱了，西方的老朋友穆巴拉赫就杯具了，米帝先支持，后来忙不迭地把他赶下台，这脸自打得piapia地啊......
　　　　　　
接着巴林和利比亚一起乱，利比亚开枪就是危害人权，巴林开枪就是维护正常秩序，这脸已经开始被打厚了，都没什么人说了......
　　　　　　
接着小日本的强大光环也开始褪色了，原来太平洋地震的海啸只不过是个引子，正在的问题还是在反应堆超期服役和维护无能，当然抢救更无能......(题外话：没有小日本的表现，俺们就没感觉到汶川、舟曲我们做得有多好，本来以为至少都应该这样的)
　　　　　　
泥轰的米国papa原来也不给力啊......只不过辐射一下，整个航母编队就闪得比兔子还快（为什么我要说兔子？）。难道米帝的军队没有三防准备？或者有点辐射就不作战了？二战时候爆了两颗核弹也没有阻挡米帝进泥轰嘛......　　　　　　
政治正确的NGO组织，全世界作秀的绿色和平组织也噤声鸟，平时跳得多欢啊？现在突然间都消失了（话说当年俺们不过在澳洲海域上漏了点油，这帮家伙跳的那个欢实啊...这回，咋都不讲话了？俺还专门去绿色和平组织的网页上看了看，好家伙：“日本加油”，“募捐”，就TMD没看到一个谴责的字儿...）
　　　　　　
大家从这些表现中看出核心因素来了吗？嘿嘿，就是利益啊，没有利益，才没有神马道德画皮，这个西方的道德体系本来就是忽悠出来的，他们自己根本不信啊......　　　　　　
联合国五大流氓对日本的核辐射处理都原则上不说话，看来都很满意啊？
　　　　　　
没利益能这么满意？流氓会武术，没人挡得住。

食盐风波的路径分析

Vincent — Fri, 18 Mar 2011 09:32:00 GMT

我分析了一下，这一次的食盐恐慌，有一个比较清晰的路径：

3月11日地震海啸，后传出核危机；某些人提前埋伏盐业相关股票；

后来，有分析人士讲现在刮西北风，污染粒子往北美飘...但是就在此时，网络上出现了一幅图，画出了受污染区域－－包括了中国的东部沿海省份；

再后来，疯传一个短信，就是“BBC...”什么什么的，进一步制造、酝酿恐慌的气氛，而且，这条短信中特别强调了含辐射碘会直接命中甲状腺...

尽管这个时候，这种恐慌还没有发酵膨胀，但已经埋下了恐慌发酵的原料，并且已经开始指向“碘”...

再后来，首先从浙江开始发源，进而通过网络、亲友电话，迅速传播至全国，引起全国范围的抢购食盐...

此时，与盐业相关股票全线涨停－－前期埋伏的资金，剩高，慢慢抛盘...这时候抢进去的散户，再过两天，除了哭，没别的办法。

===================================

不得不说，这是一次成功的策划，可以当商学院的一个案例。

只是，拿民生必备物资炒作盈利，不知道他们知不知道有一个词叫道德－－当然，这个词在如今，已经被很多人耻笑了，尤其是一些经济学研究的学者们，我已经屡屡被教训了：要从经济学的基本原理出发去理解、研究问题，呵呵。

不过经济学，有些经济学，或许是有道理的。有位欧洲经济学家（当然是经济学家）就说过：资本自来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西...

为什么管理搞不好？归根到底，是政企不分

Vincent — Sat, 26 Feb 2011 06:31:00 GMT

　http://www.talkcc.com/thread/3295497#C3295497
　　
　　作者：大厨
　　
　　友人A来访,许久不见,自然少不了一番寒喧. 然而热闹之下,总感觉有些什么地方不对. 自然了,人在江湖飘,怎能不挨刀, 不同的是什么时候,什么刀.反正大家也是多年的朋友了, 也就不太避讳, 几杯酒下肚, A的语言颇少了些当年的意气风发, 多了些寂寞惆怅 .
　　
　　按道理说, A所在的公司, 那也是大大的有名, 要跟别人一提, 十个得有八个得挑大拇哥, 赞一声: 好吧答. 不对,这是杨子荣. 反正这么说吧, 论年头儿, 比号称共和国长子的还要老; 论根子, 有太监那时候就有了, 现在太监上下都没了, 人家可是还好好的; 论规模, 你去上海看看人家那大楼; 论收成, 嗯, 咱就更不说了.
　　
　　A长叹一声: “别提了, 公司管理几乎跟搞运动似的, 今天这样, 明天那样, 一会儿一个新点子. 你想啊,你看报纸上说要废除管理干部终身制,可是前任老大一干就是十几二十年, 不玩些花活, 哪个公司能那么一贯增长啊. 倒好, 他倒是光荣退休了, 甩个大坑给后来的.”
　　
　　你们这新老大不也是他挑的吗? 我说.
　　
　　废话, 这都是利益交换. 他不挑行吗? 就那些花花肠子, 他退的时候其实已经很多人都怀疑了, 可是没人敢说啊,那都是政治了. 新老大一接手, 大伙就手泼水扔孩子, 管不了那么多了, 公司市值哗哗地往下掉. 来来回回, 好不容易折腾出点样子, 又危机了. 反正危机就危机了, 大家一起掉, 你看看那时候股票, 六块多 ! 这好歹危机过去点了吧, 世界经济都说回升了, 人别人也都好起来了, 你再看看我们, 二十.
　　
　　我打开电脑一看, 可不是嘛, 十年前还五十呢.
　　
　　那你们这新老大可苦了.
　　
　　苦?! 用那相声里的话, 师傅, 这火坑我替你跳吧. 交易, 懂吗? 交易! 就你这房子, 值俩钱儿吧? 也就人家一顿早点. 象这样的公司, 什么董事会, 监事会, 法院, 中纪委, 连个P都不放一个.
　　
　　看他情绪实在激动, 我赶紧举杯: 淡定, 淡定, 有好些事情, 中纪委也管不了啊.
　　
　　唉, 也是. 就这样, 还到处介绍先进管理经验呢.

哈哈哈, 你们那管理经验可确实是有名.
　　
　　唉, 可不是. A叹口气, 居然笑了: 养活了多少练嘴皮子不干活儿的啊. 要说也是, 不是我们, 这些人工作能力二五眼, 低保恐怕还排不上队, 也算是我们给社会作贡献了,解决就业, 还促进鸡的屁.
　　
　　顿了一顿, 又说: 有的公司还真跟着学, 我们原来认识的一些同事, 干脆出去给人做培训. 就这老几位的水平, 说实话, 大家一起混过来的, 谁不知道谁啊, 结果你看看, 人家现在也都是总了. 成天飞来飞去到处忽悠, 培训出书办讲座, 日子可比我们舒服多了. 可这些位原来也没真正组织过生产啊, 就他们那一套, 真用到生产上, 天知道会怎么样.
　　
　　恩, 还真是,运动嘛,自然就要大家一起玩. 你们这些位老兄, 真是一瓶子不满, 半瓶子晃荡的哗啦啦. 那不是给那谁他们公司, 桌子上画个圈儿, 说你丫那喝水杯子啊, 就得放这个地方. 你说这不是TMD吃饱了撑的吗? 赶明儿厕所里头也划俩圈儿, 回头大家小办的时候, 就对着那圈儿滋.
　　
　　对对对, 走路时候按脚印儿走, 谁也不许出去.
　　
　　靠, 这TMD是特务啊还是工兵啊.
　　
　　大家说说笑笑, 仿佛又回到了二十岁的时候, 气氛倒是一下子好多了.
　　
　　A: 你说我们那老大, 前后两任吧, 我知道的也就这俩, 多咱时候都少不了跟国家领导人前后露个小脸儿什么的. 这东西嘛, 大家都懂的, 政治 ! 这十来年了, 公司搞成这样, 你看到过街上那些媒体说过什么吗? 那个那谁他们, 老跟我们公司站一块儿的, 还不是一样, 挣钱时候大家分, 当然了, 说是大家, 其实主要还是老大们分. 赶到不挣钱了, 还不是推出去政府买单, 政府花的谁的钱啊? 还不是纳税人的钱 ! 这不是网上都把他们给叫”政府发动机”了.
　　
　　是啊, 政企不分. 这样的政府…. 算了, 不说了. 跟咱离的太远, 实在是太远.
　　
　　不知不觉, 半天时间过去了. 大家谈笑一番, A的情绪也明显好了很多, 毕竟, 大家在江湖上走动, 能真心说话的人, 也实在是不多了.
　　
　　临了, A还是轻轻叹了口气----
　　
　　唉, 杰克.韦尔奇可是把这公司折腾的不轻.

四代的意义（转）

Vincent — Fri, 07 Jan 2011 10:47:00 GMT

一篇雄文，非常有意义，特转来共享（原链接http://www.talkcc.com/article/3236764）：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

虽然官方还羞羞答答，但四代已经明确无误地展示在世人面前了。这些天来，成飞的爬墙党、卧草党们顶着南国和煦的冬日阳光，背负着难耐的饥渴和激动，向涕泗横流的全国军迷们献上了一张又一张四代的靓相。当然四代不只是一个令人激动的事情，四代的意义重大。

新中国一建立，就在苏联的帮助下建立了现代航空工业，开始追赶世界航空先进水平的苦旅。然而，50-60年代的中国航空没有脱离组装的水平，这是由历史和现实决定的。强-5是中国航空试图独立的一个可贵尝试，歼-8的艰难历程则凸现了工业、科研基础缺失的严重限制。独立发展航空的动力在国际合作的催化剂作用下，中国航空一直坚持不懈，歼-10经历了18年的雕琢，终于写就了中国航空的出师表。通过这一努力，中国航空打造了一个精干的团队，组建了一个完整的科研和支援体系。对军工体系的认识并不是中国独有的。日本不惜工本，用天价养起一个军工体系。韩国在经济发达后，也试图建立独立完整的军工体系。台湾在小蒋时代也试过，印度从拉吉夫甘地时代就在试，一直试到现在，还将继续试下去。据说台湾有人对四代有这样的评论：“这就是不同的做法,有钱有胆的直接上如老共；缺钱缺胆但技术够的就搞实验机如日本心神；缺钱缺技术有胆的就像南韩打嘴炮KF-X，然后期待大家加入让嘴炮变真炮；钱与技术与胆识都缺的就像台湾......”这倒是事实。日本、韩国、台湾、印度都是先有这个那个，最后才是有胆；中国是先有胆，然后才有这个那个。这就是不同！有了这个不同，体系的意义就不一样，眼界、手笔都不一样。

然而，不可否认的是，歼-10在追赶的目标是西方在70年代开始研制、80年代开始使用的第三代战斗机。歼-10问世的时候，以隐身、超巡、超机动为特征的第四代战斗机已经在西方投入使用，歼-10尽管和现役西方主力战斗机依然可以相提并论，但落后于西方航空技术的前沿，这也是不可否认的。中国起步晚，基础弱，追赶是需要一个过程的，这个落后不是对中国航空的谴责，而是在肯定进步的同时，认识差距。这个差距在中国四代上得到了很大程度的弥补，尽管四代的真实技术高度现在还有太多的关键细节处于保密之中，难以直接比较。四代是第一种中国可以正视世界而宣称达到世界先进水平的战斗机。诚然，F-22的技术验证机YF-22在1990年就首飞了，但F-22至今依然代表着西方战斗机的最高水平，在可预见的将来依然如此。无人战斗机是未来战术航空的一个重要动向，但无人机不可能取代有人战斗机，这是由人类智能和人工智能的本质差别决定的。何况中国在无人机领域也取得了长足的进步。

歼-10用了18年才终成正果。四代的研制不是现在才开始的。歼-10从首飞到装备用了8年，四代还没有开始首飞，最终装备的时间现在还不知道。空军副司令何为荣说2017-2019年间，如果2011年开始试飞，这个时间比歼-10快了一点，但考虑到技术积累的增加，这个时间还是可能的。西方经常用YF-22首飞到F-22装备用了15年时间为例，声称中国四代需要至少2025年才能装备。这个比较不合理。YF-22在1990年首飞，这正是苏联解体、冷战红利的年代，苏联威胁突然消失，第三代战斗机的寿命“自然延长”了很多年，第四代战斗机（现在西方也追随俄罗斯，改称第五代，但中国仍称第四代，为了避免混淆，这里沿用西方旧标）的迫切性极大地降低，另外，美国在冷战年代放松了民用技术的研发，使欧洲和日本在很多重要经济领域得以领先，美国开始经济和科技转型，所以F-22的研发放慢，装备更是放慢。如果美国继续冷战时代的高速军备研制节奏，F-22本可以早得多装备的，按计划在90年代中后期开始装备也不奇怪。中国的情况不一样。中国并不处在军备竞赛中，歼-10、歼-11使中国的空中压力有所降低，但F-22部署在太平洋和F-35的即将部署，使中国只有及早部署四代才能根本缓解空中压力。歼-10的研制经验在客观上打下了更进一步的技术基础，四代使中国航空站在了世界航空先进水平的门槛上，高速增长的国内经济更是提供了可观的物质条件，中国没有理由放慢前进的脚步。

四代是重型战斗机，所以也称重四，这是为攻势制空而设计的。中国空军提出“攻势空军”的口号已经快二十年了，歼-11是第一种能使中国空军可以不光谈而且可以做攻势空军的重型战斗机。但歼-11的基本设计苏-27已经是30年的老技术了，只要有办法，中国空军不能靠歼-11再打30年的天下，这办法就是四代。四代将是中国空军的尖刀，其优秀的隐身、超巡、超机动、长航程将可以有效地将空优争夺战线向远离中国边境的方向推，配合打击预警机、加油机等节点的战术，可以有效地抵御来自美国的空中压力。但红花好要绿叶扶，四代的成本高，使用维修复杂，还需要相对低成本的战斗机辅佐。歼-10虽然基本技术不及四代，也落后于即将装备但严重落后于进度的F-35，但经过局部隐身修形的歼-10B在中国周边的未来空中战场上依然具有足够的生命力。歼-10刚新近装备不久，已经有了相当大的装备数量，还有很长的使用寿命。这决定了四代的高低搭配中，歼-10及其改进型将在很长一段时间里占据低端的位置。另一方面，中四或者轻四如果采用机内武器舱的话，大小和重量不会轻于苏-27这一代的重型战斗机，成本只会更高。同时或者在短时间内相继展开重四和中四的研制和装备将超过中国的承受能力。换句话说，中国空军里将在很长一段时间内没有中四或者轻四的迫切性。当然，重四大规模装备完成时，早期歼-10页接近撤装，那个时候全面展开中四工作，不仅在经济上容易承受，技术上可以融合重四的经验，在时机上也比较合理。歼-11也有很长的使用寿命，作为重型战斗机，双座歼-11有很大的改装余地，可以改作重型战斗轰炸机，兼具优秀的空战能力和对地攻击所需的载弹量和航程，这本来就是中国空军欠缺的。

四代是中国航空科技的里程碑。在隐身战斗机中，四代是唯一采用鸭式布局的，这是成飞从歼-10时代开始的技术传统，有可能成为成飞的招牌风格。鸭式和常规布局各有优劣，没有绝对的好坏。采用鸭式布局是对设计要求和可用技术手段综合考虑的结果，而不是说美国和俄罗斯的四代没有采用鸭式，中国四代就不应该采用鸭式。四代显示了中国航空对自身技术的信心，和独立技术路线的诞生，其意义远远超过具体技术，重要性怎么说也不过分。在更广泛的意义上，四代指出了“中国制造”到“中国创造”转型的路线图：扎实苦干，大胆创新。对于西方的领先：一要认真学习，二不畏惧超越。科技成就是干出来的，外国人可以干出来，中国人也可以，四代已经是一个榜样了。四代还可以激发中国人学习先进科技、大胆创新，全世界可能都找不到那么多对涡升力、差动鸭翼、主动电扫雷达那么如数家珍的军事科技爱好者。在英语世界里，像样的航空科普杂志屈指可数，舰船、兵器和一般军事杂志更加凤毛麟角，这和中国的情况恰成对比。四代和中国航空的进一步成就只会加强这种对比。巨大的读者群是有规模的专业人士的基础，中国乒乓球的世界霸主地位不是偶然的，中国冰球的惨淡状况也不是偶然的，这不是国家投资就能改变的问题。四代对中国科技的拉动将不限于实物和相关科技，而且波及心理作用：“中国人也是可以占据世界科技前沿的”。

四代的意义不限于国内。航空作为高投入产业，在世界上已经成为“贵族”产业。50年前，美国、苏联、英国、法国、德国、加拿大、瑞典、荷兰、意大利、波兰、捷克都具有不同规模的航空产业；30年前，日本、西班牙等发达国家进军航空，巴西、印尼等第三世界国家也加入了航空国家的行列。今天，只有美国、俄罗斯还具有完整的航空工业，主要欧洲国家必须联手合作才能共同维持完整的航空工业，其他国家则在很大程度上成为美、俄、欧洲航空工业体系里的配角，只有中国异军突起。

中国航空也曾经是苏联航空的一个延伸。中国航空并不为苏联航空打工，但长期以来，中国航空的技术、产品无疑源于苏联。如果说歼-10、ARJ-21奏起了序曲的话，四代则是中国航空的成人礼。这个成人礼意义非凡。

俄罗斯曾经是世界航空科技的一极，从米格-15到苏-27，苏联航空一直代表了美国以外世界航空的最高水平。但苏联解体后，继续苏联航空衣钵的俄罗斯航空科技体系实质上濒于瓦解，缺乏资金，缺乏项目，人才流失，胆识流失，以至于从90年代初就开始的第五代战斗机研制几起几落，至今超不过技术验证机的层次。T-50最后的命运是不是会好于米格I.42或者苏霍伊S-37，现在还远没有到下定论的时候。更糟糕的是，T-50在设计思想上没有超过苏-27大改的境界，技术上的胆识甚至不及米格I.42或者苏霍伊S-37。考虑到俄罗斯的经济离中国这样的高速、稳定发展还有很大的距离，如果这就是俄罗斯航空的最高水平，俄罗斯航空从此被中国甩在后面几乎是一个没有悬念的事情。和苏联经济杀鸡取卵的自我掠夺式发展道路截然相反的是，中国经济走的养鸡生蛋的可持续发展道路。这个差别可能是中俄航空科技比较优势的逆转永久化。

这和在具体技术上俄罗斯航空依然有值得中国学习的地方不矛盾。歼-10依然在使用俄罗斯的AL-31，四代使用什么发动机还不知道。留里卡AL-31是俄罗斯的第一代涡扇发动机，同时代的还有克利莫夫RD-33、索洛维耶夫D-30。40年后，俄罗斯的涡扇停留在同一基本技术水平，什么时候才能跃进到下一个境界还说不定，这中间在不小程度上是由于苏联解体后的这20年里俄罗斯航发科研停滞的原因。不算流产的WS6的话，“太行”是中国第一代涡扇。和留里卡当年需要及早推出AL-31装备苏-27的紧迫不一样的是，中国现在并没有特别急切的需要，必须使“太行”马上成为歼-10、歼-11的主力发动机，而是不至少达到通用电气F110的水平不急于大规模装备，而F110是通用电气的第二代涡扇（F100也是普惠的第二代涡扇，第一代是TF30）。参照中国在战斗机气动、材料、制造的发展速度，中国的第二代涡扇WS15在技术水平上超过俄罗斯不是不可思议的事情。航发的先进材料、制造当然充满挑战，但先进气动和飞控何尝不是？差别在于后者的成就容易看见，容易认可，而前者相对来说“看不见摸不着”，人们有更多的疑虑是自然的。假以时日，四代和WS15的先进技术得以部分“下放”，“枭龙”、“天山”那样的低成本技术也能获益，中国战斗机的低成本和高性能将进一步压缩俄罗斯航空的生存空间，加速中俄航空的两极分化。

欧洲在历史上代表了先进技术，但二战后，欧洲航空的实力大受打击，从单个国家（如英国、德国，在一战时期还要加上法国）对美国的优势滑落联合起来都维持不了对美国的均势。在战斗机领域，欧洲已经放弃了和美国形成均势的企图，但被中国赶超还是一个性质完全不同的问题。欧洲经济依然发达，欧洲的航空科技依然有足够的实力，只要有足够的政治决心，欧洲是有能力研制四代的。但在深重的经济和社会危机重压下，欧洲并没有胃口研制四代，正在研制中的无人作战飞机不能取代四代，只是四代的补充。更重要的是，欧洲已经丧失了全球争霸的雄心，欧洲无意挑战美国的霸主地位，也没有胃口远涉重洋来找中国的麻烦，俄罗斯则已经滑落到二流帝国，欧洲实际上没有足够的动力研制四代。在“鹰狮”和之后，瑞典航空已经放弃在未来独立研制有人战斗机的努力了。法国航空在“阵风”上没有得到预期的回报，反而被压得举步维艰，也讨论放弃未来的独立研制已经十几年了。欧洲合作从来就是一个说易行难的事情，“阵风”、“台风”分道扬镳就是英法无法解决分歧的结果，空客也是英国退出后霍克-西德里自费留下然后英国作为二等伙伴重新加入的。欧洲四代连纸面上的东西都没有，成为现实还遥遥无期。在高投入、高风险的产业上，大国可以“独裁”，多国合作则永远面临巨大的政治决心的问题，这一点上，多国合作永远比不上大国单干。问题是，逆水行舟，不进则退。欧洲一旦松懈，再度追赶就不容易，动力不足的追赶更加吃力。只要世界政治、军事大势没有更变改变，欧洲和中国的安全利益没有正面冲突的危险，中国经济继续高速发展，欧洲继续深陷经济低速增长的困境，中欧之间战斗机技术的差距也将越拉越大。

在中国周边国家中，日本、韩国、印度也有很旺盛的航空雄心。日本长期是世界第二经济大国，拥有大量先进科技；韩国是后起之秀，在雄心上甚至超过日本；印度的独特文化和与中国攀比的意图使印度也在航空产业上雄心勃勃。由于不同的原因，日本、韩国、印度都没有成功地建立起一个可持续发展的航空工业，四代战斗机的研制都没有超过纸面阶段。日本计划在2014年首飞ATD-X技术验证机，也称“心神”，但这架飞机的最大起飞重量只有8吨，还是双发，没有足够搭载航电和机内武器的空间，基本上没有任何发展成为战斗机的余地。除了能验证一些隐身技术和基本气动性能，也难以做到超巡。即使ATF-X在短时间内就获得完全的成功，放大成具有实用价值的战斗机需要把最大起飞重量增加到至少30吨，这已经是完全不同的飞机了。印度已经启动了AMCA计划，打算研制正常起飞重量20吨的双发中四。就已经公开的信息而言，印度的计划比日本更加具体，但AMCA的问题更多，容另文专述。韩国的KF-X就更加悲剧了，什么时候能成为现实就难说了。四代的出现既可以刺激这些周边国家追赶中国的雄心，也可以导致他们承认现实。追赶是要有实力的，这不是一般科技实力，而是和航空有关的科研体系，包括风洞群、超级计算机、科研院所和从主机到配件的厂家，这些是周边国家严重缺乏的，所以追赶在客观上就缺乏条件。主观上，90年代以来，中国的军费开支虽GDP高速增长，但在GDP的比重中实际上是有所下降的，军费占GDP的比例更是不到美国的一半。换句话说，要搞军备竞赛的话，中国的潜力是世界上其他国家难以相比的，周边国家更加如此。那周边国家会承认现实、放弃军备竞赛吗？在中国形成压倒优势之前，周边国家还不会放弃幻想，某种形式的军备竞赛还会继续。但日本、韩国、印度在短时间内填补四代的差距很难，美国拒绝出口F-22，F-35则欺负歼-10、歼-11都费劲，周边国家如何搞军备竞赛，还拭目以待。

四代对台湾问题也有重大意义。态度最猖獗的时候，是台湾自以为拥有台海空中优势的90年代。那个时候，歼-7、歼-8代表了大陆空军的最高水平，而台湾的IDF、F-16、幻影2000正在源源列装，差距是触目惊心的。但台海空优早已改观，歼-10、歼-11至少拉平了两岸空军的技术水平，四代则决定性地把天平一脚踢翻，加上导弹优势，台湾空军已经没法打了，再买F-16C也不管用，要是美国决定出售F-35的话，也一样于事无补。大陆军力的绝对优势对台海是一个稳定因素。大陆杜绝了台独的幻想，两岸才有和平的基础。

对于东南亚国家，四代的作用也是一样。中国从来主张和平相处，共同发展。四代的绝对优势有利于促使一些国家放弃幻想，共谋和平与发展。中国的国策从来就是共赢，但有些国家总想挖中国的墙角。四代可以“劝说”这些国家心思不要再活络了。

除了F-22，世界上在可预见的将来没有可以压得住四代的战斗机，就是F-22到底是否比四代更强也是一个可以争议的事情。另一方面，美国关闭了F-22的生产线，拒绝向任何盟国出售F-22，这里面可能有美国自己也缺乏对付F-22这一级战斗机的有效手段，无法将如此国之重器托付给任何不受100%美国控制的国家。唯一和四代具有可比性的战斗机是F-35，但缺乏超巡、超机动的F-35只能依靠体系和四代对抗，而中国在体系建设放面正在取得迅速的进步，F-35依靠体系和四代对抗的窗口也在迅速关闭。这一切指向一个有趣的事实：任何美国盟国将无力单挑中国，不管在战略层面还是战术还是战斗层面；在空中战场上，即使在战斗层面，任何美国盟国也只能作为次要的配角，连打急先锋的资格也没有了。这和三代的情况不同，荷兰的F-16、澳大利亚的F-18还是可以和苏联的米格-29、中国的苏-27打一打的。四代取消了这些“二流空军”的参赛资格。

四代是昂贵的先进装备，但四代带来的和平与发展的红利远远超过了投入。先进军事技术的发展不是为了争霸世界，而是为了保卫和促使和平。这才是发展的正道。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

回忆起1993年的银河号事件，国内的报道虽然那叫一个义正辞严，可隐不住那种无奈、屈辱！想想当年的我们，过的是什么日子...再看看今天，这个星球上，不知道还有哪一家敢再来一次“银河号”？

我只希望，一些人稍微善良一些

Vincent — Wed, 29 Dec 2010 07:19:00 GMT

有朋友推荐我去读了李承鹏的博客，说是嬉笑怒骂皆成文章，针贬时弊切中肯罄...又有朋友推荐看时寒冰，说是一个有良心的公共知识分子－－说实话，自从看了有良心的历史发明家们的演讲以后，俺对“有良心”，有点过敏，不过，还是去看了看

看完了俺只有一个感觉：对于这么一些人，俺只希望他们，善良一点－－世界，其实是一面镜子.一个人用什么样的眼光看待这个社会，这个社会就会是什么样的，你觉得充满希望，它就充满希望，你觉得满是绝望，你也容易收获满腹绝望。
　　无论是古今中外，从来没有出现一个让所有人都对现实满意的理想社会，但是，如果一个人可以调整好自己的心态，可以用努力的行动而不是无休止的抱怨去面对这个社会，他将永远不是一个失败者。

我希望他们善良一点，不要追求所谓人气，所谓葱白...给小朋友们灌输一片灰暗的观点...

《通天塔》

Vincent — Wed, 24 Nov 2010 10:49:00 GMT

布拉德彼特主演，通天塔

通天塔是巴比伦的传说，说的是人类被上帝打落凡间后，受尽百般苦楚，于是他们决定，集全体人类的智慧与力量，修建一座通天之塔，大家一起重新爬回天堂。

修了一半后被上帝发现了，上帝为了不让人们齐心协力，于是施神力，让地球上的人类开始讲不同的语言，于是，勾通有了障碍，人们心生芥蒂，不再可能同心协力...于是，通天之塔的梦，破灭了......

那日本姑娘的故事和主题很搭吗？有关吗？

了解了这个主题，就知道那个日本姑娘的故事，是什么意思了...
日本姑娘因为生活在一个无声的世界，与人们的勾通交流常常产生误解......
整部电影里的悲剧喜剧，无一不是勾通交流的障碍带来的...
这种勾通交流，即是有声世界对无声世界，又是不同的语言世界间的，即使是同一语言，又有文化背景的不同......

或许，她生活在自己的世界里，她的世界里，她的妈妈就是跳楼的...她无法理解与接受饮弹...渐致忘却了真正的原因，继续封闭在自己的想象世界...

这不是一部说故事的电影

她只是用这些貌似支离破碎的故事，来说一个事儿，一个理儿

胡扯两句被人批为幼稚的话

Vincent — Wed, 21 Jul 2010 11:04:00 GMT

今儿跟人聊天，不知不觉扯到了些话题，俺的观点被批幼稚...幼稚就幼稚吧，幼稚的人比较快乐，嘿嘿，就几十年的日子，何必那么忧国忧民，搞得不痛快？

把俺的话录在这里，供批评。

－－－－－－－－－－－－－

俺看古今中外的历史，无论是什么时候，无论是内乱、外患，即使是遭遇的侵略战争......新兴力量一旦掌握政权，只要他想长久治理，它必然希望当地由乱转治。尽快地由乱转治，依靠什么力量才能做到？－－唯有原来的一套官僚体系！你们去读史，古今中外，包括现在的伊拉克阿富汗，看看有没有例外的。

这说明什么？社会无论是改革还是革命还是别的什么大动乱，受损者，永远不是现今的掌权者，永远是老百姓。古人所谓　兴，百姓苦；亡，百姓苦，说的就是这个道理。

现在网络上充满了所谓“体制有问题”的说法，不管什么事儿，一个“体制问题”，立马全装进这个框了－－什么“国富民穷”论，什么“民不谓死，奈何以死拒之”等等等等...网络言论全是，要改变现在的体制...

可是，有没有人想一想，现今这个社会，谁最喜欢国家改变一下体制？改变了体制，对谁最有利？所谓的“国富民穷”中的“民”，是谁？是你我他吗？“民不谓死...”的“民”又是谁？是你我他吗？

前几天看到唐俊的一个新闻，又点开了一个链接，看到了一个原任某局官员，先是从事粮食贸易，后又调任其他地方从事其他交易，最后又自己下海经商，大赚特赚的人的一个新闻...俺立马明白了，谁，最希望改变一下现在的体制，谁，才是“国富民穷”中的“民”

那些所谓的“民”，那些最喜欢改变目前体制的人，正是那些“以权谋私”“权钱交易”获得了大量财富的人，正是那些钻体制漏洞获得了若干不义之财的人－－在现有体制下，无论他们如何有钱，无论财富累积多少，始终是有原罪的，想办他们，都是可以办的...一旦发生重大变革－－实行了他们心目中的体制，OK，一切洗白，无论原罪如何，均可以“干干净净”地从头再来...还需要想方设法洗白吗？不需要！到时候，他们依然，噢，不是依然－－因为，现今他们并不是－－而是，唐而惶之地，就成为了新生政权的主要依靠力量，成为与如今华尔街金融巨头一样的，背后执掌政权的人了。

那么，改变了政体，与你我有关吗？有关，或许真的有关，不过不是你我想当然的，真获取啥权力了－－而是，更无哥奈何了。因为，在目前的体制下，一些人巧夺豪取，还是要有所顾忌的，毕竟这些，还都是“潜规则”，只要你抵死了它，追究到底，这些“潜规则”，还是斗不过“明规则”的，他们的巧夺豪取，至少还是不符合这个社会，以及目前体制下的最高正义规范的－－参考“党章”与“宪法”...。改了体制了呢？一切都不同了，他们的获取，那是理所当然的－－君不见华尔大佬们年薪数百万数千万甚至上亿美元也是合理合法的吗？...

所以，俺是一个小人物，俺不居庙堂，俺觉得自己也从没从这个体制获得啥好处，俺就从一个小老百姓图安稳的朴素的要求出发，俺宁愿：现在某些人在贪，在腐，但它还是有顾忌点－－也不愿意改了一下，他们可以随意大赚而特赚；俺宁愿，在目前的体制下，修修补补，尽量完善，而不是所谓改体制...

再看网上一些所谓民主、普世的说辞，俺更觉得可笑：就凭这些个人，要真能改了现在的体制，见了鬼了！俺是见过某事件的，见过这么一次以后，就对那些人彻底失望了。

研究一下我党的历史，中共是怎么成功的？俺分析来分析去，觉得有两点是必需的：

一是，你得自己有理想，敢于为理想去牺牲，自己要舍得把脑袋别裤腰带上干－－看看电影里，中共的指挥员喊的是“同志们，跟我上！”，呵呵，自己先上...国军指挥叫啥呢？“弟兄们，给我冲！”，他自己在后面...嘿嘿，说笑了。

二是，对咱老百姓，你有理想是你的事，别拿理想来忽悠俺们，你得给俺看得见的好处－－你们心目中那个称起来没一两重，最多能卖个三五百的选票，是打动不了俺们老百性的...想想看，中国为啥是“农村包围城市”？搞土改，给农民看得见的好处：土地！这才能让大家跟着你玩儿命。

现今那些所谓自由斗士，民主斗士，普世派们，上面两点，谁能做到？谁敢做到？自己什么也做不到，天天在网上JJWW，忽悠谁啊？洗洗睡了吧...