俺觉得陈经是位明白的经济学家，比很多场面上很熟悉的经济学家清楚
＝＝＝＝＝俺是华丽的分割线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
转帖西西河里的陈经谈汇率问题的一个帖子，后面的一些跟帖也很有价值：
人民币“合理”汇率是多少，根本就是个没意义的学术问题。要讲“合理”，美国的国债，早晚崩盘的东西，还有脸出来卖？
中国，实力也相当的强了，不少自己人可能还没意识到。说实在的，如果拉开来单挑，除了美国还有些心理优势，别的国家都没这个心气了。只有美国还在折腾bluffing、show hand等诈胡行为。它也不只诈中国，对日本欧洲也同时四面出击。
按以往的路数，美国人吵吵一阵子，就给美国一些面子，人民币升个3%，似乎也能混过去。2005年开始，美国人施压，就升一段，来来回回升了17%。这个升值，到底有什么正面作用，我是没看出来。什么促转型，平衡贸易，根本看不出来。确定无疑的事情是，人民币升值压力真把热钱招来了，外汇储备上了一万亿又上二万亿美元。这么大的规模还增长这么快，人类历史上没有过，极不正常。这也不是什么好事，中国早就不缺外汇了。钱太多要搞调控 ，时松时紧，搞来搞去乱事一堆。
到2008年中，终于发现不是办法，人民币汇率水平横盘一直至今。这叫不叫操纵汇率？要学术地说，当然是。不操纵能水平成这样？中国政府似乎也不太辩解这个，没意义。按新华社3月18日的最新文章，中国的说法是：美国才是世界最大的汇率操纵国！
我要为这种说法大大地叫好。好就好在，终于上道了。美国是大流氓，它操纵汇率，“手段隐蔽而狡诈”。这个中国管不了。大流氓操纵上了，二流氓小小的操纵一下，按道上的规矩，不至于说不过去吧？美国怎么操纵汇率害其它国家的事，中国并没有管。只是自己的人民币捆住美元，免得“被操纵”了，最多就是自保，不招谁，不惹谁。
如果拋开乱七八糟的“均衡汇率”说法，人民币捆绑美元显然是最简单的处理办法。也没有谁能提出有说服力的妙计，就用最简单的法子应对就行了。美元应该还能在世界上通行一段时间，汇率不动，做实业的最简单，不用人人狠读经济学。如果汇率低估，低价卖商品亏了，那涨人工、提价就行了，为啥非要提高汇率？如果要到外国买油买矿，怕人民币低估吃亏，那直接由国家组织巨额外储往上招呼就行了，人民币低不低估的，都是内部的事。如果升值，好处说不准，热钱获巨利的坏处是100%可以肯定的。
这次美国人又把人民币升值压力炒起来，如果中国又升个3%-5%的，那和以前有什么区别？美国人那么大的金融危机，混身是洞，它就白危机了？中国这些年实力暴涨，白涨了？2005-2008升了17%，应不应该另说，显然是有压力大的因素，觉得升下算了，不硬顶。那时顶不了，现在可未必。世易时移，流氓也要与时俱进，不要老以为炒两下压力就能管用。美国人不show hand，谁知道是真有牌，还是贵州驴子？如果现在还看不出美国人的虚弱，只能说恐惧成性了。
现在国内经济学界不太正常，相当多人用各种理由说应该升值，有的甚至以美国人压力大为理由。经济学理由就不多说了，各种因素太复杂，没准谱的。从斗争角度，我认为人民币将来应该以贬值为目标。
以后中国实力强了，就狠狠地贬值，最好外国人使劲哭喊，声音越大越好。实力到底有没有强，就看贬值有没有成功。象日本那样升值的，是假强大，弄成了大泡沫，美国炒家大捞一笔。现在中国的热钱已经比日本当年多多了，只有贬值才能治，升值就是吃大亏，是上大当。最差的就是根据不知哪来的经济原理搞升值，热钱来使劲炒房炒股，最后退出弄成一地鸡毛。
先顶住不升值，扭转升值预期。时间长了，人也就习惯了，知道让中国升值是不可能的，不拿出真家伙死拼休想。然后开始有序贬值，这样对中国将来在全球的经济环境最有利。美元不断贬值，人民币也应该有能力贬值。真正强大的国家，要有贬值能力，人还就得用，越来越离不开。升值人喜欢不算本事，贬值还让人喜欢用才叫本事。