打印文档，来自：刘晓路的博客

“金刚”的悲剧

发布时间：2006年1月24日 09:33

金刚的存在是一种虚构，因此只有在影片的末尾，当金刚死去后，通过创建虚构然后再除去虚构这种行为所展示出来的对现实世界的无奈，才得到真正的体现。

在帝国大厦的楼顶，两位男女“人类”主人公在朝阳的背景下相互拥抱，然而却一点没有浪漫之感，因为两个人心里想的其实完全不是一回事儿。男主人公为这场由金刚带来的噩梦终于结束了而感到放松，女主人公则为自己亲眼目睹了一份“巨大”的爱的消失而痛苦不已。可笑的是，尽管想法不同，拥抱却仍是可以接受的。

在帝国大厦的楼底，金刚的尸体旁，是喧嚣的人群。有欢呼着请记者为自己照相的，也有人在提问：“它把自己带到绝路上来是为什么？”对此有人简单地将答案归因于动物的弱智，而片中那位导演则故弄玄虚地表示“是美女杀死了野兽”。尽管想法是不同的，这也不妨碍他们继续一起欢呼。

虚构物尽管消失了，虚构的悲剧的要素依旧在世间流转：无法相互理解是敌意的根源。初到骷髅岛上，海员和土著人便开始相互杀戮；金刚出现，人与兽之间就争斗不休；在影片内，意见的分歧其实一直存在；在影片外，黑暗中一同看电影的人们，走出剧院之后不也是如此？

由于最近一直在努力地思考，使我不能以一种娱乐的心态看待这部电影。中国能够和平崛起吗？金刚有可能在人类的世界生存下去吗？这两个问题从某个角度看去，有惊人的相似。当庞大的中华帝国展现在西方世界的面前时，那些打着“文明”的旗号要迫使中国走出原始野蛮制度的国家，和用麻醉剂征服大猩猩的人们有不同吗？当中国走上一条和西方阵营国家不同的社会主义道路，那些政治、经济、军事的封锁行为，和锁住金刚的镣铐有不同吗？当70年代末中国因市场化改革得到赞美时，其情景不正如剧院中的人群为尚不清醒而显得驯服的金刚惊叹？当80年代末我们因拒绝步苏联的后尘而遭到诟病时，当我们因快速成长而被质疑为“威胁”时，其情景不正如挣脱锁链的金刚在纽约造成的恐慌?当然，也有金刚和女主人公在中央公园的翩翩起舞，遗憾的是，那是一个最终被炮弹打断的短暂温馨场面。

在整个世界都被录入地图册的时代，金刚终究要面对外部的世界。是生存，还是毁灭，这真是个问题。或许，我们可以给它看一部纪录片，描述狼是怎么变成狗的，而狗是如何成为“人类最好的朋友”的……