Dr. LI WEI

自善其身--写给在职研究生的公开信

Li — Sun, 24 Aug 2008 22:22:00 GMT

亲爱的同学们，老师能理解大部分文章来源于对现有资料和文献的阅读理解和再加工，大量的引用是不可避免的，但是鉴于往届毕业生曾经出现的一些问题，我不得不每次都对学生们提醒：参考不等于复制和粘贴！文中不能出现整段话都和已有资料完全一样，标点符号都不错，三句话连着一样就构成了抄袭，这就会成为很严重的问题，这个问题未必能在当前马上有后果，因为你们所有的文章收录国家图书馆并终将挂在网上经过无数人次的检验，如果有这个嫌疑就相当于为自己留下了一大隐患，任何时候都有可能有人把这个问题揪出来，到时候将是非常被动，它导致的后果可能是前程尽毁，甚至身败名裂，在这个问题上千万不能出错。有位哲人说过“每个人都要想着自己有一天可能成为名人，到时候曾经有过的任何瑕疵都可能变成被攻击的话柄，避免于此的最好办法就是时刻把自己作为名人来约束自己的言行”。此话不无道理，因为未来有太多的不确定因素。当然，不是每位同学都会有这样的问题，有则改之无则加勉吧。就像我们上小学时就知道怎么写读后感一样，读完前人的文献自己一定会有所思，有所想，我们需要的是自己的所思所想，是消化后的参考资料。你们是来自行业的精英和栋梁，我希望你们既自善其身又兼善天下。

Strange!

Li — Sat, 21 Jun 2008 06:25:00 GMT

Hi, all, it is strange that the contents of my blog had been moved backward to Sep. 2007 several months ago. At first, I thought it was something wrong with the server. It would be recovered soon. However, I have seen no hope by now. I feel sorry to those supporters who left messages and comments during the period 2007.9--2008.4. I don't know what is the matter also. I am sorry.

奇怪！

Li — Sat, 21 Jun 2008 06:05:00 GMT

为什么我博客被自动退回到2007年9月？之后近一年我上传的材料全部不见了，原本我以为系统暂时出了问题，肯定会恢复回来的。结果这么长时间了，好像要有两三个月了，还是没有恢复：（不知道大家的博客有没有碰到这种情况。真是太奇怪了! 我也不知道怎么回事，对这段时间曾经反馈和留言的朋友们，我只能说声抱歉了! 这段历史消失了，无声无息......

教师节同乐，谢谢同学们！

Li — Mon, 10 Sep 2007 05:08:00 GMT

从早晨6：06分开始已经收到了很多短信，我今天有课，就不给大家一一回复了，偷个懒，在这里一并谢过！非常非常非常非常非常非常的感谢！让我们同乐，天天快乐！

数理分析方法课外阅读-不动点定理和一般均衡

Li — Sun, 09 Sep 2007 10:23:00 GMT

取一个浅盒和一张纸，纸恰好盖住盒内的底面。可想而知此时纸上的每个点与正在它下面的盒底上的那些点配成对。把这张纸拿起来，随机地揉成一个小球，再把小球扔进盒里。拓扑学家已经证明，不管小球是怎样揉成的，也不管它落在盒底的什么地方，在揉成小球的纸上至少有一个这样的点，它恰好处在它盒底原来配对点的正上方，通过具体找到这个点，就能说明这个问题了吧？如何找这个点？

纸被揉成球以后，看它现在投到纸盒底部的影子。纸盒底部的影子区域肯定比纸盒底要小。那么，就取【纸盒底部的在影子内的那个部分】，它肯定对应于纸团里面的某一小团部分。（因为整个底板对应于整个纸团，那么地板的一部分就肯定对应于一部分纸团）假如去掉纸团的其他部分，那一小团部分同样可以在纸盒底面投影，而且投影肯定比刚才的大投影小，而且在它之内。（因为它是在整个纸团之内）。那么，取这一小片投影（注意这片影子肯定是连续的不会断开，因为纸没有撕裂），当它再往纸团里对应的时候，肯定对应于其中更小的一团。我们再次把多余的纸去掉。

就是说：

整个纸盒对应于纸团

纸盒【在纸团投影内的部分】对应于纸团内的一小块

纸盒【一小块的投影的部分】对应于刚才那一小块内的更小一块

纸盒【更小块投影的部分】对应于更小块中的更更小一块

…………………………

不断地去掉纸无限次，最后纸团只剩下了一个点，它的投影就对应于纸盒的一个点

另一个简单通俗的例子：一杯牛奶静止的放在桌上，慢慢的并且连续的搅动和旋转杯中的牛奶，然后让牛奶逐渐自行静止下来。Brouwer指出，在这杯重新处于静止状态的牛奶中至少有一点恢复到尚未搅动前它在杯中原先的位置。

不动点定理是拓扑空间的一个著名定理。但是通俗地讲就是f(x)=x有唯一解，这里f(x)是压缩的连续映射（即f是连续的，且它的值域是定义域的真子集）。

上例中：杯子等同于一个有边界的闭集，相当于是一个压缩影射（连续函数的介值定理）。

不动点定理的一个应用

经济平衡点问题

　　设有N个生产者P₁，P₂，…，PN各生产某种产品G₁，…，G_n，数量分别为X₁，X₂，…，X_n，x_ij表示P_i的产品被P_j消费的数量，

　　为第i种产品的最大需求量．a_ij＝x_ij／X_j称为生产系数．我们假定它们是与X_i无关的常数，此时有

(I-A)X＝Y

　　此处A＝(a_ij)．经济平衡点问题是给出Y＝(Y₁，Y₂，…，Y_n)求X＝(X₁，X₂，…，X_n)．然而实际上应认为a_ij是连续的非负函数．(这比假定a_ij是常数更接近实际)，这样就会涉及到非线性映射的不动点了．

　　现在假设生产者P_i当其收入为x_i时用于购买第j种产品G_j所花的钱为f_ij(x_i)，我们称之为需求函数．当x=0时，所有f_ij(x_i)=0．

　　如果P_i以所有收入买别人的产品，则有等式

xi= ∑fij(xi)

　　另一方面，表示P_i收入的x_i应是各个生产者P_j购买G_i的总值：

xi= ∑fij(xj)

　　这样我们所要解决的经济平衡点问题的提法是：

　　如果关于x_i有N个单变量函数f_ij(x_i)(j=1，2，…，N)，再按照i=1，2，…，N排成N₂个函数的方阵，记x=(x₁，x₂，…，x_n)，满足

xi= ∑fij(xi)

　　则必存在点x*=(x₁*，x₂*，…，x_n*)满足

xi*= ∑fij(xi*)

　　定理6.11(Istratescu) 上述问题是有解的．

　　证：C=｛y=(y1,…,yn)︳yi≧0,∑yi=1｝

　　显然它是一闭凸集，又因它有界，故是紧集．今定义函数

(g(y))j=∑fij(y)

　　则g是C→C的自映射，由布劳威尔不动点定理，必存在x^*使

xi*= ∑fij(xi*)

　　这就证明了定理．

数理分析方法课外阅读-人物篇32：Robert John Aumann

Li — Sun, 09 Sep 2007 10:22:00 GMT

埃德蒙德·菲尔普斯(Edmund Phelps，1933年-)

“现代宏观经济学缔造者”和“影响经济学进程最重要的人物”之一，2006年诺贝尔经济学奖获得者

　　2006年10月9日，瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布将2006年度诺贝尔经济学奖授予美国哥伦比亚大学经济学家埃德蒙德·菲尔普斯(Edmund S.Phelps)，以表彰他在加深人们对于通货膨胀和失业预期关系的理解方面所做的贡献。诺贝尔经济学奖评委会指出，菲尔普斯的研究对于经济学理论的发展和国家经济政策的制定起着决定性的影响。菲尔普斯将独享总额为1000万瑞典克朗(约合137万美元)的奖金。菲尔普斯也是“欧元之父”蒙代尔（1999年）、斯蒂格里茨（2001年）之后，又一位获此殊荣的哥伦比亚大学教授。在此之前，芝加哥大学共出了9位诺贝尔经济学奖得主，紧随其后的哈佛大学和麻省理工学院分别有4位和3位诺贝尔经济学奖得主。

埃德蒙德·菲尔普斯简介

　　菲尔普斯1933年出生于美国伊利诺伊州的埃文斯顿，1955年获得美国阿姆赫斯特学院文学士学位，1959年获得耶鲁大学经济学博士学位，师从诺奖得主詹姆斯·托宾教授。菲尔普斯曾经执教于耶鲁大学和宾西法尼亚大学，1971年起任美国哥伦比亚大学经济学教授。同时担任美国科学院院士、美国社会科学院院士、纽约科学院院士、美国经济学协会副会长、布鲁金斯经济事务委员会资深顾问、美联储学术会议专家、美国财政部和参议院金融委员会顾问、《美国经济评论》编委等。

菲尔普斯教授的学术研究及学术贡献

　　菲尔普斯教授的研究方向主要集中于宏观经济学的各个领域，包括就业、通货膨胀和通货紧缩、储蓄、公债、税收、代际公平、价格、工资、微观主体行为、资本形成、财政和货币政策，以及他最有成就的领域——经济增长问题，被誉为“现代宏观经济学的缔造者”和“影响经济学进程最重要的人物”之一。菲尔普斯教授最重要的贡献在于经济增长理论。他继罗伯特·索洛之后，对经济增长的动态最优化路径进行了分析，提出了著名的“经济增长黄金律”，从而正式确立了经济增长理论。

　　菲尔普斯在上世纪60年代对当时盛行的“菲利普斯曲线”理论提出了挑战。根据当时的这一理论，通货膨胀和失业之间存在稳定的负相关关系，即此消彼长的关系。菲尔普斯指出，通货膨胀不仅与失业有关，也与企业和雇员对价格和工资增长的预期有关，从而提出了“菲尔普斯曲线”。他还与哥伦比亚大学的同事们一起研究并建立了工资与价格定价的非协同模型，运用不完全信息等理论来研究自然失业率、隐含工资合同、滞后效应与失业等重要问题。他的研究对经济学理论和宏观经济政策都产生了重要影响。菲尔普斯指出，今天的经济政策是制定未来经济稳定发展政策的前提，这已成为当今许多国家制定经济政策的依据。菲尔普斯的理论在上世纪首先被运用在美国和西方其他一些发达国家的经济政策制定中。在今天新的全球经济背景下，菲尔普斯的经济理论也会对发展中国家的经济发展提供理论支持。

关注中国经济

　　这位经济学大师对中国经济也并不陌生，他曾多次访华，对中国经济的发展具有广泛了解和研究。2004年5月，菲尔普斯在中国人民大学举办的一次学术论坛上作了一个与中国经济有关的演讲。在今年5月的“2005诺贝尔奖获得者北京论坛”上，他通过模型分析得出结论称：“中国目前的发展模式，从经济学的角度来看是合理的，但也是复杂的。”

　　菲尔普斯对中国经济很感兴趣。用他自己的话说，每次讨论中国与世界上其他国家关系时，他总是非常兴奋。他曾在演讲中称，中国经济的表现非常好，这得益于中国在过去20年来选择了非常正确的经济政策。他就中国经济特别谈了三个问题：结构性因素对就业与增长的影响、外国经济景气状况对中国的影响、经济过热与投资过热问题。今天看来，他的见解仍显示出这位训练有素的经济学家对中国经济的深刻洞察。

　　在谈到结构性因素对中国就业与增长的影响时，他认为，中国必须改变下一阶段的经济发展战略，也就是说，为了追赶上美国和欧洲已经掌握的更高技术水平，中国应该采取更强有力的国内政策与措施，来进一步推动科学技术发展，以成功地过渡到经济增长主要依赖科技发展的阶段。而为了适应激励不同层次商业人士的创新计划，并从中挑选出更有商业前景的创新计划，中国将需要发展一种新型的金融机构，以向这些有商业前景的企业提供融资帮助。这些话，现在听来也很有价值。

　　对于中国国内一直在谈论的经济过热与投资过热问题，他也提出了自己的看法。他认为，持续的过度投资导致了资本存量的逐渐增长，最终会对就业产生负面影响。对中国政府而言，所有经济活动的过热，或者由过度投资引起的经济过热问题，只是一个短期问题。中国需要解决投资决策中的低效率问题。为了解决这个问题，中国应该进一步推动金融体系的改革和加强金融结构的调整。

　　对于国外经济景气状况对中国经济的影响，菲尔普斯认为，欧洲经济及美国当时出现的小规模衰退，对其他国家尤其是中国经济产生了消极的影响。不过，他并不建议运用凯恩斯主义的分析框架来估计最近几年出现的持续衰退的影响。他认为，美国和欧洲通行的低利率，显著地影响了中国的投资膨胀。随着投资活动的增长，工资水平将上升，投资增长也会伴随着新的就业机会增加。结果，就业人数就增加了，吸引了更多来自农村地区的工人。但是当美国和欧洲经济开始复苏时，将会导致世界实际利率上升。所以，中国未来经济发展将面临越来越多的难题。

数理分析方法课外阅读-人物篇31：Robert John Aumann

Li — Sun, 09 Sep 2007 10:21:00 GMT

罗伯特·约翰·奥曼（Robert John Aumann,1930年6月8日—），美国和以色列（双重国籍）经济学家，以色列耶路撒冷希伯来大学合理性研究中心教授，犹太人。因为“通过博弈论分析改进了我们对冲突和合作的理解”与托马斯·克罗姆比·谢林（Thomas Crombie Schelling）共同获得2005年诺贝尔经济学奖。

奥曼的生平简历

1930年生于德国（美因河边的）法兰克福。
1938年因逃避纳粹迫害，随全家迁到美国纽约。
1950年获得纽约城市学院数学学士。
1955年获得麻省理工学院纯数学博士学位(Knot Theory)。
1956年至今，耶路撒冷希伯来大学，教授。

奥曼的荣誉

美国科学院院士，
美国艺术与科学学院外籍院士，
以色列科学与社科院院士，
英国社科院通讯院士，
国际计量经济学会会士,
以色列数学学会主席,
国际博弈论学会首任主席。

奥曼的学术成就

博弈论

第一个定义了博弈论中的相关均衡概念，这是一种非合作博弈中的均衡，比经典纳什均衡更加灵活。
交易者连续统市场经济模型。
交互环境中代理人之间通识的数学公式表示。
重复博弈的连续交互模型。

宗教

使用博弈论分析犹太法典中的塔木德难题，解决了长期悬而未决的遗产分割问题。

奥曼的主要著作

Values of Non-Atomic Games, Princeton University Press,Princeton, 1974 (with L. S. Shapley).
Game Theory (in Hebrew), Everyman's University, Tel Aviv, 1981 (with Y. Tauman and S. Zamir), Vol 1，Vol 2.
Lectures on Game Theory, Underground Classics in Economics, Westview Press, Boulder, 1989.
Handbook of Game Theory with economic applications, Vol 1-3, Elsevier, Amsterdam (coedited with S. Hart).
Repeated Games with Incomplete Information, MIT Press, Cambridge, 1995 (with M. Maschler).
Collected Papers, Vol 1-2, MIT Press, Cambridge, 2000.

数理分析方法课外阅读-人物篇30：Thomas Crombie Schelling

Li — Sun, 09 Sep 2007 10:20:00 GMT

托马斯·克罗姆比·谢林(Thomas Crombie Schelling，1921年)

美国著名学者、经济学家，外交事务、国家安全、核战略以及军备控制方面的研究专家，也是有限战争理论的奠基人之一，2005年诺贝尔经济学奖获得者。

　　瑞典皇家科学院2005年10月10日在斯德哥尔摩宣布，将2005年的诺贝尔经济学奖授予美国马里兰大学的托马斯·谢林(Thomas C.Schelling)和以色列希伯莱大学的罗伯特·奥曼(Robert J.Aumann)，以表彰他们“通过博弈论分析，促进了人们对冲突和合作的理解”。

托马斯·谢林简介

1921年出生于美国加利福尼亚州的奥克兰市

1944年获伯克利加利福尼亚大学文学学士学位

1948年获得哈佛大学文学硕士学位

1951年在哈佛大学获哲学博士学位

从1948年到1953年，他先后为马歇尔计划、白宫和总统行政办公室工作

1953到1958年任耶鲁大学经济学教授

1958年被聘为哈佛大学经济学教授

1969年到哈佛大学肯尼迪研究生院兼职，是该院知名的政治经济学教授

1978年，他从哈佛大学辗转来到马里兰学院研究公共事务

1992年当选为美国经济学联合会会长。他是政治经济学领域著名的“弗兰克·赛德曼奖”的获得者；凭借对预防核战争的相关行为的研究，他成为“国家自然科学奖”的获得者；

1988年美国经济学联合会将其评为“杰出资深会员”。他曾为美国军备控制与裁军署、国务院、国防部、参谋长联席会议、耶鲁大学和兰德公司等机构工作或担任顾问，并作为经济学家为美国政府工作过。他发表了涉及许多领域的研究成果，包括军事战略和军备控制、能源和环境政策、气候变化、恐怖主义、团体犯罪、外交援助和国际贸易、冲突和讨价还价理论、种族隔离和种族融合、军事计划、健康政策、烟草制品和毒品走私政策以及与公共事务和公共政策相关的伦理学问题等。

谢林在博弈理论中的研究成果与学术贡献

　　一般认为，博弈论始于1944年。数学家约翰·冯·诺伊曼(John Von Neumann)和经济学家奥斯卡·摩根斯坦(Oskar Morgenstern)合作出版了《博弈论与经济行为》一书，概括了经济主体的典型行为特征，提出了策略型与广义型(扩展型)等基本的博弈模型、解的概念和分析方法，奠定了博弈论大厦的基石，也标志着经济博弈论的创立。1994年诺贝尔经济学奖获得者纳什(John Nash)、泽尔腾(Reinhard Selten)、海萨尼(John Harsanyi)在非合作博弈方面的贡献进一步增加了博弈论的适用范围和预测能力。

　　谢林和奥曼这两位学者的工作又进一步发展了非合作博弈理论，并开始涉及社会学领域中的一些主要问题。他们分别从两个不同的角度——奥曼从数学的角度、谢林从经济学的角度，都感到从博弈论入手有可能重新塑造关于人类交互作用的分析范式。最重要的是，谢林指出，许多人们所熟知的社会交互作用可以从非合作博弈的角度来加以理解；奥曼也发现一些长期的社会交互作用可以利用正式的非合作博弈理论来进行深入分析。

　　谢林的博弈理论建立在对新古典经济理论分析方法突破的基础之上，与主流的博弈理论在研究方法和侧重点上都有很大的不同，从而完善、丰富和发展了现代博弈论。

　　在其经典著作《冲突的战略》一书中，谢林首次定义并阐明了威慑、强制性威胁与承诺、战略移动等概念开始把关于博弈论的洞察力作为一个统一的分析框架来研究社会科学问题，并对讨价还价和冲突管理理论作了非常细致的分析。讨价还价理论是谢林早期的主要贡献所在。尽管当时谢林并没有刻意强调正式建立模型问题，但是他的很多观点后来随着博弈论的新发展而定形，而他所定义的概念也成为博弈理论中最基本的概念，比如，完美均衡概念中的不可置信威胁就源自谢林的可行均衡概念。

　　他卓有成效的工作促进了博弈论的新发展并且加速了这一理论在社会科学领域的运用，特别是他对战略承诺的研究为许多现象(比如公司的竞争性战略、政治决策权的授权等)给出了解释。1988年美国经济学联合会将其评为“杰出资深会员”时，其评语为“谢林关于社会关系的理论以及他对该理论多方面的应用源于他富有成效地将理论与实践相结合。他有着异于常人的天赋，这使得他能切实涉及到有着相同或不同利益的参与人的社会和经济状况的本质，并能具体而生动地把这种本质描述出来。”本届诺贝尔评奖委员对他的评价是：“谢林，这位自称‘周游不定的经济学家’，被证明是一位非常杰出、具有开创性的探险者。”

谢林的主要著作有：

《国民收入行为》

《国防经济学》

《冲突的战略》

《战略与军备控制》(合著)

《军备及其影响》等等

数理分析方法课外阅读-人物篇29：Edward Prescott

Li — Sun, 09 Sep 2007 10:20:00 GMT

爱德华·普雷斯科特(Edward Prescott，1940年-)

经济学家，“新商业周期理论之父”，2004年诺贝尔经济学奖获得者。

爱德华·普雷斯科特(Edward Prescott)教授简介

1940年生于美国纽约州

1962年毕业于Swarthmore学院，获数学学士；

1967年获卡内基-梅隆大学经济学博士学位。普雷斯科特执教过多所美国名校。

1967-1971年，在宾夕法尼亚大学任助教；

1971-1980年期间，普雷斯科先后担任卡内基-梅隆大学的助教、副教授和教授；

1980-1998年，担任明尼苏达大学经济系教授；

1998-1999年，成为芝加哥大学的经济学教授；

1999-2003年，重返明年苏达大学任教；

2003年以后，普雷斯科特一直执教于亚历桑那大学。

现在任亚利桑那大学教授、联邦储备银行明尼阿波利斯分行的高级顾问。研究领域为宏观经济学、一般均衡理论与应用、收入差别与计量经济学。

　　普雷斯科特教授的社会职务还包括：

1988年至今，担任美国经济研究局副研究员

1992-1995年，经济动态与控制协会主席

1992-1994,高级经济理论协会主席

1990-1992年，《经济理论》主编；美国艺术与科学院院士。

爱德华·普雷斯科特在经济学上的学术贡献

　　除了瑞典皇家科学院公告中的贡献外，普雷斯科特教授的经济学贡献还包括：与卢卡斯合作探讨了不确定性下的投资问题和无穷区间的价格存在性问题；和Mehra合作提出了金融理论的“风险溢价难题”(载1985年《货币经济杂志》)。该难题引起国际上众多优秀经济学家和金融学家的兴趣，大大促进了金融学的研究，迄今该难题仍未得到彻底解决。与Hodrick提出数据平滑处理的普雷斯科特(Hodrick-Prescott)滤波方法。

　　普雷斯科特在增长与发展经济学方面的贡献集中体现在2000年麻省理工学院出版的《致福的障碍》一书中。该书讨论了增长的核心问题"为什么世界上的国家不能和美国一样富裕?"此外，普雷斯科特还合编了一些有影响的著作，如1987年明尼苏达大学出版社出版的《跨期贸易的契约安排》(与华莱士合编)。

　　普雷斯科特至今发表了大量的学术文章，涉及经济周期和经济增长、计量经济学、一般均衡理论、货币、方法论和经济政策。目前，普雷斯科特正致力于中国经济史和经济大萧条等重大问题的研究。

与基德兰德在学术合作研究的成就及贡献

　　据诺贝尔奖评审委员会介绍，两位学者的获奖成果主要体现在他们分别于1977年和1982年合作完成的两篇学术论文中，其成就主要集中在两个方面：一是通过对宏观经济政策运用中“时间一致性难题”的分析研究，为经济政策特别是货币政策的实际有效运用提供了思路；二是在对商业周期的研究中，通过对引起商业周期波动的各种因素和各因素间相互关系的分析，使人们对于这一现象的认识更加深入。同时，他们的分析方法也为后来者开展更广泛的研究提供了基础。

　　一、经济政策时间一致性

　　最好的经济政策会影响投资者和消费者的预期和决策，而投资者和消费者的决策又会导致政策的失灵，从而迫使政策制定者对政策进行修改，而修改的结果是最好的政策被放弃。 20世纪50年代后期和60年代初期，在所谓“菲利普斯曲线”中所体现出来的传统经济学认为，减少失业的不二法门是执行高通货膨胀政策。但是，到了20世纪60年代后期和70年代初期，这一理论开始受到质疑。

　　1977年，基德兰德和普雷斯科特发表文章认为，如果经济政策的制定者缺乏提前作出某种特定决策能力的话，往往会制定导致更高通货膨胀率的政策。他们特别提到了经济决策中常见的问题之一：时间一致性问题。

　　时间一致性问题的核心是：经过千挑万选，一项经济政策终于出台了，政策一旦出台就会影响家庭和公司对政策的预期，当这些预期转化为实际行动时，被政策制定者认为最好的政策往往得不到执行。这样一来，经济政策制定者就会对他们的决定做出修改，结果却是最好的政策被抛弃。这样的结果与其说是经济政策制定者的目标与绝大多数民众的目标不同所致，毋宁说是不同时间对经济政策的制约因素不同所致。

　　时间一致性问题在货币政策中体现得尤为充分。假设政策制定者的目标是小幅通货膨胀，并将这一政策公之于众；又进一步假设这样的政策导致了低通货膨胀预期和工资的小幅上升。一旦出现这种情况，必然诱惑政策制定者实行更高的通货膨胀政策，因为这样可以在短期内减少失业。芬恩·基德兰德和爱德华·普雷斯科特认为，这样的诱惑将使经济陷入高通货膨胀而不能自拔，并且于解决失业无补。

　　基德兰德和普雷斯科特的第二个主要贡献是对商业周期推动力的分析。这项研究成果改变了人们对商业周期原因的看法。但是更重要的是，他们的方法论为拓宽商业周期研究提供了基础。

　　商业周期：技术发展的现实波动使国内生产总值、消费额、投资额、工作时间都产生了变化，而家庭和企业对消费、投资、劳动力供应等许多因素的预期又影响商业周期的变化。 20世纪80年代以前，经济学家一直把长期增长和短期宏观经济波动当作两个现象分别进行研究，所使用的方法也不同。长期增长被认为是由总供给决定的，技术发展是其推动力；商业周期被认为是由围绕长期增长趋势的总供给的某些要素导致的。这两种观点之间没有真正的联系。

　　二、商业周期与经济政策的新理论

　　商业周期推动力与经济政策设计之间的关系一直是宏观经济学研究的重要领域。芬恩·基德兰德和爱德华·普雷斯科特为这些意义重大的领域做出了基础性的贡献，不仅对宏观经济分析如此，对许多国家的货币和财政政策实践也是如此。

　　传统经济理论：把宏观经济波动主要归因于需求的变动；经济政策分析则集中在解释应该执行什么样的货币和财政政策来抵消需求的波动，但几乎没有人致力于解释实际经济政策运作。一直到20世纪70年代，凯恩斯和大萧条的遗产还统治这商业周期和稳定政策的研究。经济学家把宏观经济波动主要归因于需求的变动。经济政策分析则集中在解释应该执行什么样的货币和财政政策来抵消需求的波动。

　　20世纪70年代，早期分析的缺陷日益彰显出来。基于现有理论制定的稳定政策根本无法达到经济政策的目标。西方世界的经济一直处于一种滞涨状态———失业和通货膨胀并存，但是盛行的理论却无法对此做出解释。与此同时，宏观经济波动并非仅仅缘于需求波动也表现得日益明了。供应方面的波动在商业周期中的作用变得越来越突出。在1977年和1982年发表的两篇相关论文中，芬恩·基德兰德和爱德华·普雷斯科特对宏观经济的发展提供了新的分析方法。

　　1982年，基德兰德和普雷斯科特发表文章对这一现象进行了彻底检讨，为宏观商业周期分析奠定了微观经济学基础。在他们的商业周期模型里，技术发展的现实波动使国内生产总值、消费额、投资额、工作时间都产生了变化，而家庭和企业对消费、投资、劳动力供应等许多因素的预期都影响到商业周期的变化。他们的模型已在现代宏观经济学中得到了广泛的应用。

关于普雷斯特教授

　　这位2004年诺贝尔经济学奖的获得者，在亚利桑那大学任教，同时还是惟一在美联储任职的诺奖经济学家。作为时常要与格老喝咖啡的“同事”，他在美国的宏观经济决策中，担当特殊角色。

　　在他的个人主页上，有一幅漫画：美联储主席格林斯潘与他并肩而立，前者笑容满面地说：“是呀，爱德华，我们用明尼苏达宏观实验室来辅助我们的决策。”普雷斯科特正是该实验室的主持人，实验室的首席科学家基德兰德则是他的弟子，并与他一同分享了最新一次的诺奖。

　　曾建言中国经济

　　“视线所窥，永是东方”——歌德的名句推动大师们纷纷东来布道。

　　远在美国之时，普雷斯科特就致力于研究中国经济史。他与人合著的《致富的障碍》一书的封面饶有兴味地用了一张中国街道的照片。不久前，他还就中国的外汇储备和汇率问题提出了建议。

　　这次来中国，他将逗留近半个月时间。前天，他在诺奖论坛上作了《如何在人口老龄化条件下为养老提供财务支持》的演讲。其后，他将赴上海开展学术活动。6月11日，他将出现在北京大学，就经济政策与经济周期发表演讲，并与中外学者、企业家展开圆桌讨论。

　　挑战凯恩斯主义

　　“这是经济学的黄金时代。”亚利桑那大学介绍普雷斯科特的材料中有普氏的这么一句话。他认为：经济理论已成为运用定量方法研究的一门“硬科学”。

　　普雷斯科特的学士学位是数学。他运用定量方法向传统的凯恩斯主义发起挑战，并最终与弟子基德兰德以“经济政策一致性”和“真实经济周期”理论夺得诺贝尔奖，并被视为“新商业周期理论之父”。

　　“经济政策一致性”强调，政府在制定经济政策之初就要考虑到其长期稳定性，从而防止投资者因为对政府政策的公信力出现怀疑而发生动摇。

　　在“真实经济周期”模型里，家庭和企业对消费、投资、劳动供给等许多因素的预期都影响到经济周期的变化，技术进步的真实波动使国内生产总值、消费额、投资额、工作时间产生了变化。这完全颠复了传统的凯恩斯模型。

　　平易近人的良师

　　亚利桑那大学对普氏推崇有加。该校的网站这样介绍他：他的工作改变了过去三十年宏观经济学的思路。

　　在学生面前，普雷斯科特没有高高在上的大师架子。他自称：从学生乃至本科生那里学到了很多东西，“他们提出了许多好问题，有的问题最后演变成为出色的学术论文。”在他办公室的墙上，总是挂着一块小黑板。人们时常看到他和学生一边演算一边讨论。

　　普雷斯科特的博士论文导师卢卡斯评价说：“普氏的学生用不着学习做他的助手，他们学到的是如何成为独立的研究者。”

　　在普雷斯科特的个人主页上，挂着一张他和学生聚会的留影。当他2002年获得内默斯特经济学奖时，颁奖大厅里挤满了从全国各地赶来祝贺的学生。

数理分析方法课外阅读-人物篇28：Finn E. Kydland

Li — Sun, 09 Sep 2007 10:19:00 GMT

芬恩·基德兰德(Finn E.Kydland，1943年-)

挪威经济学家，2004年诺贝尔经济学奖获得者，因在“经济政策的兼容性和经济周期背后的驱动力”研究方面的杰出成就，而获诺贝尔经济学奖。

芬恩·基德兰德简介

　　芬恩·基德兰德(Finn E.Kydland)教授，1943年出生于挪威， 1968年从挪威经济与工商管理学院毕业，获得经济学学士；1973从匹兹堡的卡内基-梅隆大学获得经济学博士学位。现任卡内基-梅隆大学和加利福尼亚大学圣巴巴拉分校教授，以及德拉斯储备银行和克里兰储备银行的副研究员。基德兰德的研究领域主要是经济周期、货币和财政政策和劳动经济学。目前，在卡内基-梅隆大学给博士生开设《高级经济分析》，为本科生讲授《宏观经济学》和《定量经济分析》。

基德兰德的学术论证

　　一、经济周期和经济政策的新理论

　　经济周期性波动背后的动因和经济政策的设计是宏观经济研究的核心问题。基德兰德和普雷斯科特对这个重要领域作出了基础性的贡献，不仅在宏观经济分析方面，而且在许多国家的货币与财政政策的实践中都功不可没。

　　二、经济政策的兼容性

　　资本所有者如果预期未来税收越高，那么他们的储蓄就会越少；对未来的扩张性货币政策预期越高，通胀预期越高，则价格和工资也越高，等等。

　　基德兰德解释了为什么未来经济政策能够提高兼容性的问题。如果经济政策的制订者缺乏事先把握特殊的决策规则的能力，那么以后往往也难以贯彻哪怕是最适宜的政策。基德兰德和普雷斯科特的研究结果表明为什么经济体即使在以稳定的货币政策为目标的价格稳定政策下，还会陷入通胀陷阱。他们的获奖成果为解决经济政策的可行性和可信性奠定了广泛的研究基础。

　　三、经济周期背后的驱动力

　　基德兰德和普雷斯科特的研究也彻底改变了基于经济增长理论的经济周期模型。早期的研究者强调宏观经济波动取决于需求方面，而基德兰德和普雷斯科特却认为供给方面的影响更加长远。在他们的模型中，技术进步的作用导致劳动生产力提高，相应的就业、投资和产出也增加，总供给曲线上移，经济繁荣增长。反过来，则相反。

　　经济周期在相当大的程度上表现为经济基本趋势的波动，而不是经济围绕着基本趋势波动。也就是说，周期不是对均衡的偏离，而是均衡自身的波动所致。所以，只要均衡存在，就存在着帕累托有效，市场不会失灵，政府的任何干预都是毫无意义的。

与普雷斯科特在学术合作研究的成就及贡献

　　一、经济政策时间一致性

　二、商业周期与经济政策的新理论

　　商业周期推动力与经济政策设计之间的关系一直是宏观经济学研究的重要领域。芬恩•基德兰德和爱德华•普雷斯科特为这些意义重大的领域做出了基础性的贡献，不仅对宏观经济分析如此，对许多国家的货币和财政政策实践也是如此。

　　20世纪70年代，早期分析的缺陷日益彰显出来。基于现有理论制定的稳定政策根本无法达到经济政策的目标。西方世界的经济一直处于一种滞涨状态——失业和通货膨胀并存，但是盛行的理论却无法对此做出解释。与此同时，宏观经济波动并非仅仅缘于需求波动也表现得日益明了。供应方面的波动在商业周期中的作用变得越来越突出。在1977年和1982年发表的两篇相关论文中，芬恩·基德兰德和爱德华·普雷斯科特对宏观经济的发展提供了新的分析方法。

基德兰德担任的职务和所获奖项有：

1992年至今，经济计量学会会员

1996年至今，担任《动态宏观经济学》杂志编委

1982年到1983年曾获胡佛研究院的约翰•斯托佛(John Stauffer)国家奖学金

1973获卡内基-梅隆大学的亚历山•大亨德森奖。

基德兰德的代表性文章有：

2001年发表于《政治经济学》上的《家庭生产与建筑时机的结合》

2000发表于《美国经济评论》上的《货币总量与产出》

1999年发表于《经济动态评论》上的《内生货币供给与经济周期》

1995年发表于《经济史探索》上的《作为规则的金本位》

1994年发表于《美国经济评论》上的《贸易差额与贸易条件的动态关系：J曲线?》

1992年发表于《政治经济学》上的《国际实际经济周期》

1988年发表于《经济计量学》的《跨时偏好与劳动力供给》