我朋友告诉我，前几天她有幸被作为专家评了一次论文大赛奖。她说后来她才明白，为什么她被作为专家去评奖，因为，评奖其实就是根据名单画圈圈。也就是说，论文奖项的高低与参评单位评审专家的影响大小有关系。即哪个参评单位的专家头衔最大，一等奖就非他单位的参赛作者莫属了，其他二等三等的奖励如此类推。当然，专家一定要到场（电话到场也行），否则也没用。至于文章的选题、写作方式方法、语言文字等等，她一概不知。碰巧，我今天又听说有一学校评科研项目，也是类似方式，即根本不看项目申请书的内容，完全按照各单位报的项目多少、人数多少、参评专家话语权的大小来决定哪些项目立项、资金是多少……。
现在我终于明白了，为什么上次申请国家十一五规划重点教材，一朋友要我找找关系，说有关系肯定能上（可惜，本人从不为五斗米折腰）；我也明白了近五年来我所报的科研项目，尽管自认为申请书的质量还可以，可至今没有被批准过一项的症结所在了！
公开、公正、公平……???