朱老师，我十分赞成您的观点。避税：利用税法漏洞；筹划：政策不反对或者有意鼓励。现实中，企业包括“四大”税务部大都利用税制不完善来避税【最近参加世行贷款税务筹划课题评审】，但税制要完善，税务当局的政策完善运作机制不行，总局关于税法漏洞研究，应该招标。。。。。。

谢谢王总点评！

朱老师：我认为避税是企业天然的需求。税收可以说是企业的费用，少交税，会带来更多利润，会给股东带来更多财富。但企业千方百计在避税的同时，应考虑避税带来的额外成本及长远利益之间到底哪个更大。比如：国家有一条税收优惠，在西部地区从事国家鼓励的产业可以按15%缴纳企业所得税。那企业在利用这条政策时，就应考虑：首先这符合不符合我的战略，其次这个行业目前在西部有没有市场，开拓市场的难度，以及做这个产业，前期的投入有多大，我是否可以承受。新开办的产业与我目前的经营有没有冲突，在资金人才上我能不能供应得上，对当地的政府作风、风土人情的不够了解有时也会给企业带来意想不到的损失。等等。正如您在课堂上讲的不能单独为了避税而避税。而国家制定税收优惠政策，是有目的的。是为了鼓励产业的发展，在国家的资金不充裕的情况下，有些基础设施项目本应由国家去投入搞建设，现在出台税收优惠政策，就是吸引民营资本去投资，可以说税收优惠政策在某种程度上是一种博弈。你不是想避税吗，那好，你就不发达的地区和起步晚的产业去。但从另外一角度看，国家出台税收优惠政策，又会形成一种双赢的局面：企业得到了实惠，国家得到了发展。